In het weekend dat Max Verstappen zijn derde wereldtitel pakt, probeert het 2e het MAXimale uit de pot tegen Bergen op Zoom te halen. In een minstens zo spectaculaire setting als Qatar, werden alle gasten welkom geheten met de als tijdelijke consumptiemunten dienst doende pokerfiches, waardoor De Goede Herder Zaal wel iets weg had van een casino. De inzet van vandaag: een eerste stap zetten naar lijfsbehoud. Spoiler alert: we kwamen net een stapje te kort.

De Drie Torens 2Bergen op Zoom 1
1Bert-Jan Panjoel1956-Tim Bogers1861½ - ½
2Danniel van Boxtel1854-Maarten Passchyn18980 - 1
3Dennis de Vroe1843-Oliver de Hert1821½ - ½
4Elias Thijsse1765-René Punt1800½ - ½
5Jaap Postuma1718-Henry Groenveld16651 - 0
6Paul van Duijnhoven1640-Bas van de Putte17470 - 1
7Frank Schouten1632-Pieter-Jan Demmers1610½ - ½
8Koen Gallé--Wesley Hopmans1440½ - ½
177317303½-4½

Koen bord 8

Schaken en gokken lijken twee werelden apart. De schaker gaat uit van zijn eigen verstand en wil het liefste niets aan het toeval overlaten. De gokker neemt ingecalculeerde risico’s en geeft zijn lot uit handen. Wat dat betreft had Koen wel iets van een schakende gokker. De normaal zo berekenende en calculerende Koen wilde zijn debuut extra glans geven door met odds te spelen en besloot een stuk weg te geven om achteraf aan de teamcaptain te laten zien dat hij van een achterstand terug kon komen. Dit partijtje blufpoker pakte dit keer goed uit, want hij wist nog remise te maken. Volgende keer maar weer terug naar de vertrouwde speelstijl.

0,5 – 0,5

Jaap bord 5

In de opening maakte Jaap een behoorlijke fout, waardoor niet alleen een pion verloren werd, maar ook nog eens zijn koning op e7 terecht kwam. Was deze stijl afgesproken werk Jaap en Koen? Gelukkig kreeg Jaap de kans zijn stelling te ontwikkelen. Na zet 24 kon hij minimaal een pion en kwaliteit winnen. Helaas wilde hij daar geen genoegen mee nemen. Net zoals een avondje casino wel vaker kan gaan, stond Jaap eerst op verlies, toen op winst en nu dus weer op verlies. Hij had echter nog een aas in zijn mouw, want na dame afruil kon hij twee pionnen terugwinnen, waarna hij het eindspel met een paard meer in kon cashen.

1,5 – 0,5

Bert-Jan bord 1

Hij kreeg een voor hem nieuwe openingsopzet tegen. Als een gokker die niet kan kiezen tussen rood of zwart, nam Bert-Jan de tijd. Even verder in de partij ging zijn h-pion uiteindelijk wel verloren, maar toen kreeg hij voldoende tegenspel met de zware stukken. Na de afwikkeling naar een remise pionneneindspel met een pion minder, probeerde de tegenstander het nog wel even, maar niet veel later moest hij ook in remise berusten.

2 – 1

Elias bord 4

UPDATE: het verslag van Elias:

De partij tussen Elias en René Punt was erg wisselvallig. Elias won in de opening een kwaliteit, waarvoor zwart geen compensatie had. Volgens Stockfish had onze man op zet 19 de partij al kunnen beslissen, door een lastig stukoffer te brengen.

Wat Elias speelde was goed genoeg, zwart ontwikkelde wel zijn stukken en Elias vreesde ten onrechte afsluiting van de stelling, dus 10 zetten later offerde hij toch maar een stuk voor 2 pionnen en een kwal.

De stelling werd voor wit te lastig door zwarts actieve paarden en verbeterde loper, 2 torens tegen 3 lichte stukken is ook niet simpel. Een paar zwakke zetten voor de tijdcontrole deden onze man in een slecht eindspel belanden, met uiteindelijk een kleine kwaliteit en pionnen achter. Op zet 64, een mooi nummer voor een schaker, had wit echter een truc en kon door dreigende promotie een stuk en belangrijke pion terugwinnen. Twintig zetten later was een theoretische remisestelling op het bord gekomen en kon de vrede worden getekend.

2,5 – 1,5

Dennis bord 3

De opening verliep vlot. Wit liet zich niet door Dennis van het rechte pad verleiden. Eenmaal in het middenspel was het Dennis die moeilijke keuzes moest maken. Typische aanvalsplannen voor wit lagen op de loer en in pogingen om die uit de weg te gaan moest Dennis op veilig spelen. De stelling werd wat ongemakkelijk, maar materiaalverlies werd voorkomen met een trucje. Wit bleef voordeel behouden, maar wist dat niet om te buigen in een beslissend voordeel. Dennis kon dat ook niet toen de partij zijn kant op kantelde, waarna een gelijk Dame-eindspel bereikt werd en een remise overeengekomen werd.

3 – 2

Frank bord 7

Als herintreder mocht Frank meteen een slopende pot spelen van ruim 70 zetten. Dat lag natuurlijk aan beide spelers. Aan hem omdat hij een prachtige stelling (na een zet of 10) niet wist om te zetten in snelle winst; aan zijn tegenstander omdat hij in een stelling met een kwaliteit meer het steeds beter wordende eindspel niet over de streep wist te trekken. Dus misschien, al met al, een terechte puntendeling.

3,5 – 2,5

Paul bord 6

Met een klein voordeeltje (centrumcontrole) dacht Paul uit de opening te komen. Hij werd echter een illusie armer. Zwart wist steeds tactische grappen in de stelling te vlechten. Paul dacht dat na dameruil de schaakgoden hem eindelijk goed gezind waren. Echter verloor hij gedwongen een pion. Het was alsof de schaakgoden hem hinten vaker te offeren, want dit had gecompenseerd kunnen worden met een interessant stukoffer. Een optimistische gokker zou zeggen dat remise hierdoor nog niet helemaal uitgesloten hoefde te worden. Maar zoals het wel vaker kan gaan is het de 2e fout die je met lege handen naar huis stuurt. Er werd nog een pion verloren en daarmee was de zaak wel afgedaan.

3,5 – 3,5

Danniël bord 2

In een aangename stelling ging Danniël voor een schijnoffer dat een pion had moeten opleveren. De pluspion ging enkele zetten later echter geforceerd verloren. Het eindspel speelde vanwege de actievere toren en koning gemakkelijker voor Maarten Passchyn. De stelling bleef lang binnen de remisemarge, maar in tijdnood kwam Danniël uiteindelijk een tempo tekort.

Het hele gewicht van het 2e op Danniël zijn schouders

Hiermee verloren we onze eerste wedstrijd. De teamcaptain gaf de gokkast een flinke tik, waarna deze op tilt sprong. Beveiligers escorteerden de spelers vervolgens vlotjes het pand uit. I-Pin-Ke verzorgde de schrale troost deze avond.