Met de late inschrijving van Stukkenjagers 7, zitten er maar liefst 3 (op 8) Stukkenjagers teams in onze klasse. Deze ronde wachtte het op papier sterkste team en tevens koploper na 3 ronden, Stukkenjagers 5. Bij puntverlies zouden de promotiekansen wel erg klein worden, dus winnen was een must. Een kort chronologisch verslag op basis van de betrokken spelers:
Wiktor (4, wit) kende de openingsvariant beter dan zijn tegenstander en kwam dus ook veel beter te staan. Uiteindelijk won hij materiaal met behoud van aanval. De matdreigingen waren teveel voor de tegenstander en die gaf dan op de 21ste zet ook terecht op.
1 – 0 De eerste klap is een daalder waard.
Danniël (2, wit) had in onderstaand diagram 19.h3 moeten spelen, waarna 19…Lxh3 20.gxh3 Dxh3 21.Txd5 uiteindelijk niet werkt voor zwart. Objectief het beste is dan 19…Le6 20.Pd4 Dxe2 21.Pxe2 en wit heeft een aangenaam plusje. Danniël blunderde echter.
19.Lc6?
Bart Landolt speelde uiteraard
19…Lxh2+
Het paard staat gepend omdat de loper de dame niet langer dekt. De witte stelling is direct rijp voor de sloop.
20.Kf1 La6
Nog sterker is direct 20…Lg3.
21.Lb5 Lg3 22.Pg1
Danniël kon alleen maar hopen dat Landolt deze geweldige stelling zou verprutsen. Dat gebeurde warempel! Stelling na: 22… Dh1 23.Lxa6 Lh2.
De zwarte dame is in de problemen en Danniël had met 24.Df3 de bordjes kunnen verhangen. Die zet creëert een vluchtveld en de pion op f2 blijft voldoende gedekt. Landolt had het volgende gepland.
24…Dxg1+ 25.Ke2 Dxf2+ 26.Dxf2 Pxf2 27.Kxf2 Txa6
Maar nu wordt de loper met 28.g3 ingesloten. Met een stuk tegen drie pionnen heeft wit goede kansen in het eindspel. Helaas speelde Danniël te snel.
24.Dg4?
Dit dreigt concreet iets op g7, maar nu werd de witte koning vakkundig uitgerookt. Landolt liet zien dat de zwarte stukken geweldig samenwerken.
24…Dxg1+ 25.Ke2 Dxf2+
Deze zet is nu vernietigend omdat de witte dame verkeerd staat.
26.Kd3 Pc5+ 27.Kc3 Le5+
Wit moet de dame geven om mat te voorkomen.
1 – 1 Toen was het weer gelijk. Daalders bestaan ook niet meer.
Koen (8, wit) zijn partij begon met een pionoffer van zijn tegenstander die hem meer initiatief gaf in de opening. Echter kon Koen in het middenspel het initiatief overnemen en een winnende aanval opzetten. Uiteindelijk kwam hij wel in tijdnood waardoor hij miste dat hij de zetten van zijn aanval in de verkeerde volgorde uitvoerde.
In plaats van De2-Dh5 had hij meteen Tg8+ moeten spelen om Da5+ te voorkomen, wat zou zorgen voor een gelijke stelling. Gelukkig miste zijn tegenstander dat ook en speelde die Txe5 en kon Koen nu alsnog met Tg8+ doorgaan om mat te zetten.
2 – 1 We staan weer voor.
Tom (7, zwart) speelde tegen Jop Bogaers. Ze speelden een open partij. In de opening gebeurde niet veel en in het middenspel werden de stukken snel afgeruild, verder stond het volledig gelijk. Na een verdere simplificatie waren ook twee torens en de dames afgeruild. Hier stond de tegenstander één pion voor, maar had Tom een gevaarlijke vrijpion op de 3e rij. Hier heeft Tom helaas een geforceerde remise gemist en na verkeerd afgeruild te hebben kwam hij in een verloren eindspel terecht.
2 – 2 De stand is weer in evenwicht.
Dennis (5, zwart) verwoordde het zelf als volgt:
“Dat je schaken met een puzzel kan vergelijken hoor je wel vaker. De uitdaging zit hem erin dat er niet op de doos staat hoeveel puzzelstukjes er in de doos zitten en hoe ze in elkaar moeten vallen. Dennis opende de puzzeldoos met zwart tegen Tijn Verhoeven. Een ongebruikelijke openingskeuze van Tijn was het eerste stukje. De andere stukjes waren een witte pion op f3 met koning op g1, een half open d-lijn met vrijpion voor zwart en een tegenaanval op de koningsvleugel voor wit de volgende. Niet alle puzzelstukjes werden even nauwkeurig gelegd, maar het eindresultaat was wel zichtbaar genoeg. De vrijpion kon alleen met veel materiaalverlies worden gestopt. Winst zwart”
3 – 2 Zouden we de voorsprong nu wel vast kunnen houden?
Ad (6, wit) onze nestor, speelde tegen de jongste van de Stukkenjagers. Na 13 zetten kreeg Ad remise aangeboden, maar dat accepteren we toch alleen maar van grootmeesters, dus speelde Ad door. Ad maakte daarna een strategische fout door het centrum dicht te schuiven terwijl het juist open had moeten blijven. Hij heeft zijn tegenstander daarna niet meer op een fout kunnen betrappen en werd vakkundig gevloerd.
3 – 3 En voor de derde keer gelijk. Normaal gesproken is het dan remise, maar hier hebben we nog 2 borden te gaan.
Bert-Jan (3, zwart) mishandelde de opening, waarbij hij met name zijn zware stukken op de verkeerde velden plaatste. Dit alles leidde tot onderstaand diagram.
Je kunt rustig concluderen dat hier iets niet helemaal goed is gegaan. Zwart heeft vele zwaktes zoals de kale koning en met name de pion op f5 lijkt onhoudbaar. Toch vindt Stockfish het allemaal wel meevallen en taxeert die de stelling op 0.00!
Rare jongens, die schaakengines.
Inmiddels was Bert-Jan al wel weer behoorlijk door zijn bedenktijd heen aan het raken en werd de stelling er ook niet eenvoudiger van.
Bert-Jan heeft wat druk op e3 en het witte paard staat weinig te doen op b6. Zwart staat al iets beter, maar toch wordt wit hier te optimistisch en speelde.
25.g4? Dh6?
Mede vanwege tijdnood mist Bert-Jan dat hij eerst een keer op g4 moet ruilen. Na 25…fxg4 26.hxg4 Dh6 27.Kg3 Pxg4 stort de witte stelling in.
26.Dg3 Dg7 (ruilen op g4 had nog steeds gekund)
27.g5 Ph5 28.Df3 Dg6
En weer vergeet Bert-Jan de beslissende klap uit te delen met 28…Dxc3. Het paard mag niet genomen worden vanwege Txe3.
In het vervolg komt wit weer totaal gewonnen te staan, maar speelde het niet actief genoeg waardoor Bert-Jan zich weer terug kon knokken.
Beide spelers hebben nog maar weinig tijd op de klok, de stelling is dynamisch in evenwicht en zet 40 lonkt. Er volgt
39.Ke1 Pg3? 40.exf4
40.Tg2 en wit wint!.
40…. Txf4 41.De3 Pxe2 42.e6
Het paard slaan verliest de dame
42…Tf1 43.Kd2 Td1
En opgegeven. De witte dame gaat verloren.
4 – 3 Het eerste matchpunt is binnen. Kan Gerrit het verdubbelen?
Gerrit (1, zwart) stond de hele partij iets beter en nam dat voordeel mee tot in het eindspel. Gerrit had een vrijpion die hij met toren en loper kon ondersteunen, terwijl de tegenstander maar niet de juiste velden kon vinden voor zijn toren en paard. Gerrit wist uiteindelijk het paard te winnen en het eindspel leek eenvoudig gewonnen te zijn. De opponent bleef echter dapper weerstand bieden en Gerrit moest nog diep graven om door middel van een promotiecombinatie met wederzijdse promotie tot dame een toren te winnen. Daarna was het verzet gebroken en kon Gerrit weer een punt bijschrijven.
5 – 3 Eindstand
De Drie Torens 2 | De Stukkenjagers 5 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Gerrit Visser | 1920 | - | Paul Castermans | 1927 | 1 - 0 |
2 | Danniel van Boxtel | 1947 | - | Bart Landolt | 1863 | 0 - 1 |
3 | Bert-Jan Panjoel | 1995 | - | Simon de Graauw | 1886 | 1 - 0 |
4 | Wiktor Dziólko | 1707 | - | Mika de Jong | 1746 | 1 - 0 |
5 | Dennis de Vroe | 1885 | - | Tijn Verhoeven | 1848 | 1 - 0 |
6 | Ad Mutsaers | 1857 | - | Christian Zouridis | 1677 | 0 - 1 |
7 | Tom Bastiaansen | 1735 | - | Jop Bogaers | 1828 | 0 - 1 |
8 | Koen Gallé | 1681 | - | Max Mutter | 1793 | 1 - 0 |
1841 | 1821 | 5 - 3 |
Daarmee zijn we opgeklommen naar de tweede plaats. Met nog 3 ronden te gaan lijkt het op een bordpuntenrace af te steven, dus het belooft een spannend slot van de competitie te gaan worden.
Team | MP | BP |
’t Paardje 1 | 7 | 22 |
De Drie Torens 2 | 7 | 20.5 |
De Stukkenjagers 5 | 6 | 18 |
Staunton Etten-Leur 1 | 4 | 14.5 |
HMC Den Bosch 3 | 4 | 14.5 |
De Stukkenjagers 7 | 4 | 12.5 |
De Stukkenjagers 6 | 0 | 13.5 |
De Baronie 3 | 0 | 12.5 |
Nou, toen ik op de 13e zet remise aanbood tegen Ad Mutsaers waren we al wel 2 uur bezig…
De opgaande lijn van de MBC goed doorgetrokken. Christian!