Zaterdag 9 november kregen we een sterk en jeugdig team uit sliedrecht op bezoek. Al snel bleek, dat wij aan de verkeerde kant van de borden zaten.

 Jaap (7, zwart) speelde een slechte partij. Zijn tegenstander speelde het wel goed, waardoor de ellende snel voorbij was.
0 – 1

Arnoud (4, wit) had een sterke tegenstander: met bijna 2200 en meesterklasse-ervaring was al snel duidelijk dat hij een zware middag zou krijgen. Arnoud probeerde de opening weer enigszins creatief aan te pakken. Wat je er ook van vond, goed was het niet. Tegen zo’n tegenstander gaat het dan ook meteen mis: met vaste hand toonde hij de zwaktes in de opstelling van Arnoud aan, en wist dat in het middenspel om te zetten in groot voordeel. En tja, dan is er geen houden meer aan. Tegen beter weten in probeerde Arnoud het nog een tijd, maar dat mocht natuurlijk niet baten. Omdat hij al zo lang had doorgespeeld, “gunde” hij het zijn tegenstander om hem mat te  zetten. Dat waardeerde hij wel, en daarmee was er een einde gekomen aan deze afstraffing. In de analyse kreeg Arnoud nog wat les van deze overigens sympathieke speler; echt spannend was het nooit geweest.
0 – 2

Wilbert (6, wit) kwam met gepointeerd openingsspel zeer goed in de partij. De zwarte koning werd de rokade ontnomen. De f-lijn werd geopend en er kwam een wit paard de zwarte stelling binnen hupsen. Achteraf konden we hier een winststelling construeren, maar het vernuft stokte bij onze man. Toen het mindere plan op allerlei moeilijkheden stuitte, kwam er nog een foute combinatie met stukverlies als apotheose overeen.
0 – 3

Joost (3, zwart) speelde tegen Robert van Rekom. De tegenstander bracht zijn dame vroeg in het spel en Joost liet zich verleiden om op dit stuk te gaan jagen. Dit leverde uiteindelijk weinig op. Nadat de tijdcontrole was gehaald werd in een uitgedunde stelling remise overeengekomen.
½ -3½

Alex (8, wit) kreeg uit de opening een klein voordeel. Terwijl zwart op het centrum focuste, kon Alex ruimte claimen op de damevleugel. Er werd een keer in het centrum geslagen en Alex ging op de d-lijn spelen met beide torens. Beide spelers besteedde veel tijd in het middenspel, omdat het super moeilijk te navigeren was met bijna alle stukken. Er waren veel offers mogelijk, maar Alex zag een mogelijkheid om in zwarts positie te komen, daarbij moest Alex tijdelijk een paard offeren en gelijk daarna zijn toren voor de zwartveldige loper van zwart. Alex vond dat hij genoeg druk zou hebben met zijn eigen loperpaar en in een paar zetten zou zwart zelfs mat kunnen gaan, daarmee besloot Alex nog een volledige toren te offeren voor mat aanval. Om de aanval volledig compleet te maken moest hij het juiste paard offeren. Helaas speelde hij het verkeerde paardoffer, waardoor zwart kon verdedigen en dat bleek niet zo makkelijk te zijn. Er bleef druk komen van de witte stukken, maar zwart wist de dames af te ruilen en ging een eindspel in met één kwaliteit meer, maar Alex had 2 vrijpionnen op de koningsvleugel. Beide spelers hadden weinig tijd in het eindspel, waarbij ze beiden kleine fouten maakte. Zwart kon niks bewegen behalve zijn toren en wit moest continue de toren aanvallen, zodat wit zelf niet mat ging. Beide spelers gingen voor zet herhaling en het werd remise.

18.g4!
Het zwarte paard moet terug naar f6, zodat .wit op e5 kon slaan.
18.. Pf6. 19.Pxe5 Pxe4! 20.Td7 De6 21.Txg7+ Kxg7 21.Lxe4 Kg8

Alex dacht hele goede aanvalskansen kon krijgen met zijn loperpaar.
22.Ld3 Lb3 23.Dc3 Lxd1

Alex had in deze positie de mogelijkheid het spel volledig over te nemen, maar hoe?
 25.Pxg6??
Dit offer werkt helaas niet.
 25…. Tf6!
De diagonaal wordt geblokt. Beter was:
25.Pxc6! Df6 26. Lc4+
Blokken leidt naar veel stuk verlies. De computer raad 25….Kf7 aan, waarna wit infiltreert en te veel druk op de zwarte koning brengt.
1 – 4

Na de opening had Huub (1, zwart) geen probleem. Hij wilde op koningsaanval gaan spelen en posteerde een paard op e4 gedekt door een pion f5. Maar daardoor konden zijn pionnen niet naar voren stormen. Zijn stukken kwamen ongelukkig te staan en het kostte hem veel bedenktijd om een snelle nederlaag te voorkomen. Wit speelde het vervolg relatief rustig en Huub offerde een kwaliteit. Dat was echter niet goed en hij kwam door goed spel van zijn tegenstander in een verloren eindspel van toren tegen paard terecht. De Sliedrechter speelde dat foutloos uit.
1 – 5

Rick (2, wit) vindt het leuk om een vork te krijgen op d4, zoals hier .

Of hier

Of hier

Maar zijn tegenstander had er geen zin in. Ricks tegenstander kwam zelfs volledig gewonnen te staan. Rick wist zich echter terug in de partij te bluffen en kon 25 zetten voor het einde van de partij al met een gerust hart aan het bier beginnen in een remise-eindspel.
1½ – 5½

Als laatste zat Ad (5, zwart) nog achter het bord. Hij bezorgde zijn tegenstander een geïsoleerde pion, maar vergat daarbij dat hij liever met isolanus speelt (?! red.) dan ertegen. Hij ging daarna erg veel tijd gebruiken om al dan niet denkbeeldige dreigingen van wit te pareren. De eerste ernstige fout kwam op zet 18 toen Ad met h7-h6 een paard van g5 wilde wegjagen. Dat paard ging wel weg, maar sloeg daarbij een pion op e6, waarna de zwarte stelling op instorten stond. Toen was het echter aan wit om een ernstige steek te laten vallen, waar Ad op zijn beurt weer niet optimaal van profiteerde.

Na al deze verwikkelingen kwam er een eindspel op het bord waarin wit een toren en 2 pionnen had tegen paard en loper van zwart, met pionnen op beide vleugels (6 tegen 4 in totaal). Volgens de engine was de stelling gelijk, maar alleen wit had praktische kansen om op winst te spelen. Net toen Ad (na ruil van enkele pionnen) de stelling onder controle dacht te hebben beging hij op de 58e zet een blunder, waarna de witte toren de belangrijke zwarte pion op b7 kon opruimen. Ad zag het hopeloze van zijn situatie in en gaf teleurgesteld op.
1½ – 6½

Onze tegenstander is de nieuwe koploper. Al snel moeten we naar Dordrecht voor de vierde ronde.

	De Drie Torens 1			Sliedrecht 1
1	Huub Leemans	1954	-	Jorik Klein	1986	0 - 1
2	Rick Zegveld	2036	-	William Gijsen	2142	½ - ½
3	Joost van den Bighelaar	2012	-	Robert van Rekom	2001	½ - ½
4	Arnoud Jansen	1999	-	Marijn den Hartog	2192	0 - 1
5	Ad Feelders	1992	-	Wim Pool	2009	0 - 1
6	Wilbert Kocken	2053	-	Arjan van der Leij	2069	0 - 1
7	Jaap Weel	1935	-	Adrian Mensing	1986	0 - 1
8	Alex Olree	1911	-	Dana Verheij	1985	½ - ½
		1987			2046	1½ - 6½